|
Касталия/Kastalia Browsers: Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox 2.x, Opera
|
|
|
Интервю с Иван Софрониев Стефанов
Учудването, което Ви пробуди за философията? Първите прочетени философски книги? Учудването от противоречивостта на човешкото същество, пред която теориите се оказват повече или по-малко безпомощни. Първите прочетени философски книги? Между първите прочетени философски книги бяха Критика на чистия разум на Кант и Лекции по история на философията на Хегел. Първият “Ваш” автор? Първият “мой” автор е Кант, но никога не съм могъл да споделя всичко в неговата философия. Има ли човек, когото можете да наречете свой учител във философията? Да. Има такъв човек. Това е учителят ми от гимназията Иван Сираков. За живота на кой философ бихте искал да знаете в най-големи подробности? Разбира се, за живота на Кант. Вашето философско време от денонощието - за писане, за свободно размишляване, за преподаване? Привечер и през нощта. С коя книга или автор си помагате при екзистенциални проблеми? С Кантовите съчинения, посветени на морала. Има ли “изъм”, който да споделяте и в който да се чувствате свойски? Критицизмът, разбран в обобщен смисъл на методологически коректив на догматизма. Кантовият критицизъм си остава все пак само една от неговите исторически определени и следователно ограничени форми. Има ли книга от друг автор, която да е толкова съзвучна с вашите идеи и възгледи и да я чувствате толкова близка, сякаш е писана от Вас? Не бих могъл да посоча такава книга, а само отделни текстове. Кой от съвременните философи Ви е най-сроден като възглед и/или изследователски подход? Не бих могъл да посоча такъв съвременен философ. Също в историята на философията проблемът за сродството винаги е бил комплициран. Преди всичко при философите-класици. Степен на сродството се определя трудно. Дори в границите на определена традиция. Строго погледнато, ако се навлезе в детайлите, и при школите бихме се натъкнали на проблеми. А в съвременната философия все повече става въпрос за философски движения и тенденции. Коя философска книга сте препрочитал най-много пъти? Кантовата Критика на чистия разум. Темата, която изследвате в последно време? Отношението между трансценденталната философия и метафизиката в контекста на метафизическата интерпретация на Кант в съвременната философия. Философът, който Ви вдъхновява? Най-напред бих посочил Кант. Като майстор на откриването, постановката и обсъждането на философски проблем. Имате ли “неприятен” философ? Чия мисъл не бихте искал да продължите? Нямам “неприятен” философ. Друг е въпросът за тези, които правят опити да се разпореждат по своему с философски идеи за антихуманни цели. Например, националсоциалистическите философи по времето на Хитлеровата диктатура в Германия. Кой мислител извън философската гилдия Ви впечатлява най-много? Философският писател Ф. М. Достоевски. Смятате ли, че има професии, които най-често “продуцират” “непрофесионални философи”? Оносително различните форми на духовна култура (изкуство, религия, наука и пр.) не биха могли да бъдат по-дълбоко (и по-цялостно) разбрани и обяснение без философско осмисляне. Тази необходимост “продуцира” “непрофесионални философи”. Въпросът за честотата е твърде интересен и се нуждае от специално изследване. При това има устойчиви тенденции, които са резултат от творческите усилия на “професионални” и “непрофесионални” философи. Например, естетизмът и сциентизмът (в тесен и широк смисъл). Широко известни са имената на големи философи, които са били големи учени, писатели. Коя книга е разтворена на Вашата маса в момента? Книгата на Г. Функе за Кант. Книга от книжарниците, която препоръчвате да си купим? Това зависи от нагласата на читателя. Във всеки случай българският превод на Кризата на европейските науки и трансценденталната феноменология на Хусерл не е за пренебрегване. Това съчинение на Хусерл далеч не е загубило своята актуалност. Какво прави една философска книга класическа? Откриването на нови хоризонти пред философското мислене. Най-странната философска книга, която сте чел? Светът като воля и представа на Шопенхауер, по-специално Приложението към първия том под заглавието Критика на Кантовата философия. Най-странното е, че критикуваш Кант без да си разбрал разликата между разсъдък и разум в неговата критическа философия. Август 2004 Въпросите зададе: Иван Колев |